mardi 31 décembre 2013
QUELQUES STRATÉGIES DE MANIPULATION DU BON PEUPLE !
1/ La stratégie de la distraction. Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes.
2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions. Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.
3/ La stratégie de la dégradation. Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.
4/ La stratégie du différé. Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse, mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.
5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas âge. La plupart des publicités destinées au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisant, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas âge ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion. Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…
7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise. Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité. Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…
9/ Remplacer la révolte par la culpabilité. Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’autodévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…
10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes. Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes. »
Seconde partie qui elle aussi va vous rappeler certains exemples bien précis…
Voici donc suivant Wikipedia et l’auteur de cet article les méthodes utilisées et les messages possibles de la propagande :
La peur : Un public qui a peur est en situation de réceptivité passive, et admet plus facilement l’idée qu’on veut lui inculquer. Par exemple, Joseph Goebbels a exploité la phrase de Théodore Kaufman, « l’Allemagne doit périr ! », pour affirmer que les Alliés ont pour but l’extermination du peuple allemand.
Appel à l’autorité : L’appel à l’autorité consiste à citer des personnages importants pour soutenir une idée, un argument, ou une ligne de conduite.
Témoignage : Les témoignages sont des mentions, dans ou hors du contexte, particulièrement cités pour soutenir ou rejeter une politique, une action, un programme, ou une personnalité donnée. La réputation (ou le rôle : expert, figure publique respectée, etc.) de l’individu est aussi exploitée. Les témoignages marquent du sceau de la respectabilité le message de propagande.
Effet moutonnier : Cet appel tente de persuader l’auditoire d’adopter une idée en insinuant qu’un mouvement de masse irrésistible est déjà engagé ailleurs pour cette idée. Comme tout le monde préfère être dans le camp des vainqueurs que dans la minorité qui sera écrasée, cette technique permet de préparer l’auditoire à suivre le propagandiste.
Redéfinition, révisionnisme : Consiste à redéfinir des mots ou à falsifier l’histoire de façon partisane.
Obtenir la désapprobation : cette technique consiste à suggérer qu’une idée ou une action est adoptée par un groupe adverse, pour que l’auditoire désapprouve cette idée ou cette action sans vraiment l’étudier. Ainsi, si un groupe qui soutient une politique est mené à croire que les personnes indésirables, subversives, ou méprisables la soutiennent également, les membres du groupe sont plus enclins à changer d’avis.
Généralités éblouissantes et mots vertueux : Les généralités peuvent provoquer une émotion intense dans l’auditoire. Par exemple, faire appel à l’amour de la patrie, au désir de paix, à la liberté, à la gloire, à la justice, à l’honneur, à la pureté, etc., permet de tuer l’esprit critique de l’auditoire. Même si ces mots et ces expressions sont des concepts dont les définitions varient selon les individus, leur connotation est toujours favorable. De sorte que, par association, les concepts et les programmes du propagandiste seront perçus comme tout aussi grandioses, bons, souhaitables et vertueux.
Imprécision intentionnelle : il s’agit de rapporter des faits en les déformant ou de citer des statistiques sans en indiquer les sources. L’intention est de donner au discours un contenu d’apparence scientifique, sans permettre d’analyser sa validité ou son applicabilité. Ces imprécisions peuvent se glisser dans le système juridique, sous forme d’un droit mou, poussant à la communication en vue d’obtenir des informations, tout en influençant l’opinion publique.
Transfert : Cette technique sert à projeter les qualités positives ou négatives d’une personne, d’une entité, d’un objet ou d’une valeur (un individu, un groupe, une organisation, une nation, un patriotisme, etc.) sur un tiers, afin de rendre cette seconde entité plus (ou moins) acceptable. Cette technique est utilisée, par exemple, pour transférer le blâme d’un camp à l’autre, lors d’un conflit. Elle évoque une réponse émotive qui stimule la cible pour qu’elle s’identifie avec l’autorité reconnue.
Simplification exagérée : Ce sont des généralités employées pour fournir des réponses simples à des problèmes sociaux, politiques, économiques, ou militaires complexes.
Quidam : Pour gagner la confiance de son auditoire, le propagandiste emploie le niveau de langage et les manières (vêtements, gestes) d’une personne ordinaire. Par projection, l’auditoire est aussitôt plus enclin à accepter les positions du propagandiste, puisque celui-ci lui ressemble.
Stéréotyper ou étiqueter : Cette technique utilise les préjugés et les stéréotypes de l’auditoire pour le pousser à rejeter l’objet de la campagne de propagande.
Bouc émissaire : En jetant l’anathème sur un individu ou un groupe d’individus, accusés à tort d’être responsables d’un problème réel (ou supposé), le propagandiste peut éviter de parler des vrais responsables, et n’a pas à approfondir le problème lui-même (Roms, Arabes, etc).
Slogans : Un slogan est une brève expression, facile à mémoriser et donc à reconnaître, qui permet de laisser une trace dans tous les esprits.
Glissement sémantique : Technique consistant à remplacer une expression par une autre afin de la décharger de tout contenu émotionnel et de la vider de son sens (euphémisme). Le glissement sémantique peut à l’inverse renforcer la force expressive pour mieux émouvoir l’auditoire. Exemples : « frappe aérienne » à la place de « bombardement », « dommages collatéraux » à la place de « victimes civiles », « libéralisme » à la place de « capitalisme », « loi de la jungle » à la place de « libéralisme », « solidarité » à la place d’« impôt », « pédagogie préventive » à la place de « répression policière », « intervention humanitaire préventive » à la place d’« intervention militaire ».
samedi 9 novembre 2013
14-18, la grande guerre ?...
Nous commémorons les cent ans la
Grande Guerre celle d'une des plus grandes tueries de tous les temps durant
laquelle de riches fabricants d'armes de guerre et de mort en tout genre, des
industriels, leurs femmes et leurs enfants, des politiques, des financiers, des
banquiers se sont gobergés des années durant pendant que soldats français
et allemands s'éventraient, pendant que les paysans, les ouvriers français
et allemands s’entre-tuaient cordialement, les pieds gelés dans la boue
glacée...
Pendant qu'ils se pelaient de froid, le corps dans la fange, que le froid, la vermine et la terreur les empêchaient de dormir, et pendant que les marchands d'armes et les industriels de France et du monde comptaient les revenus pharaoniques de leurs ventes de munitions, de canons, d'obus, de chars, de mitrailleuses, d'avions alors que les engagés volontaires ou de force s'éventraient gaillardement à la baïonnette, au corps à corps, qu'ils mouraient la gueule grande ouverte, vautrés dans la merde, la boue, la pisse et le sang !
Qu'après s'être échangé de tranchée à tranchée des rations alimentaires, françaises contre allemandes, on leur ordonna de s'envoyer des boites de conserve piégées. C'est mon grand-père, trépané 7 fois, grêlé d'éclats d'obus, qui nous l'a raconté, un soir, au coin de la cheminée, alors que nous étions de tout jeunes enfants.
Pendant ce temps, dans les salons huppés, ces messieurs dames de la haute, nos oligarques bien aimés se gavaient de caviars et autres ortolans, baignés par les sons mélodieux et ouaté d'orchestres de musique chambre. Leurs femmes "emperlousées" de pierres précieuses combattaient leur ennui incommensurable à la terrasse des grands cafés du chic Paris, alors que la France profonde, la seule véritable, se faisait fusiller à tour de bras pour refus d'obéissance et d'aller au combat et mourir pour ces gavés qui toutes vitres ouvertes et cols de fourrure au vent, déambulaient, c'était selon, en Demler luxueuses et autre rutilantes Delage, le choix dépendait en fait du bon côté de la frontière ! (*)
VIVE LA FRANCE ! ou LIVE-DEUTSCHLAND ! Un p'tit trou et puis s'en va. Et les oligarques des deux bords comptaient les morts en francs, marks ou dollars. C'est bien connu, l'argent n'a pas d'odeur et s'il pue la merde et le sang ça ne dérange à la rigueur que les soldats morts au champ d'horreur !
Le pire est que bien des soldats des deux bords y croyaient dur comme fer, au bien-fondé de cette tuerie !
Tant qu'il y aura de l'argent et du pouvoir, il y aura des guerres et du sang ! Tout le reste n'est que beau discours de politiciens verruqueux faiseurs de commémorations à la pelle des disparus et de vendeurs d'armes et de sous-traitants, car il ne faut tout de même pas les oublier ceux-là. Il faut bien vivre, ma brave dame pendant que votre mari meurt ?
La chanson de CRAONNE - 1917 (lien)
Ces extraits de textes ont été empruntés dans leur totalité à Wikipedia :
Quelques chiffres et données sur 14-18 (lien)
... L'étincelle qui provoqua la guerre survint le 28 juin 1914, lorsque des Serbes de Bosnie parvinrent à assassiner l'archiduc François-Ferdinand, héritier du trône austro-hongrois. Les exigences de vengeance de l'Autriche-Hongrie (fortement encouragée par l'Allemagne) à l'encontre du Royaume de Serbie menèrent à l'activation d'une série d'alliances qui obligèrent plusieurs puissances européennes à s'engager sur la voie de la guerre. Plusieurs de ces nations étaient à la tête d'empires s'étendant sur plusieurs continents, ce qui explique la portée mondiale du conflit ...
Si je comprends bien, la mort d'un homme à suffit à justifier la mort de plus de 9 millions d'autres hommes qui ne demandaient rien à personne ! 6000 morts par jour durant 4 ans ! 900 morts par jour de guerre en France durant 4 ans !
... Lorsque la mobilisation est décrétée en France le 1er août 1914, la France est en pleine moisson et ne pense pas à la guerre. Jean-Baptiste Duroselle qualifie l'hypothèse d'une guerre de revanche comme absurde ...
Bilan Humain : ... Le bilan humain de la Première Guerre mondiale s'élève à environ 9 millions de morts et environ 8 millions d’invalides ...
Proportionnellement, en nombre de combattants tués, la France est le pays le plus touché avec 1,4 million de morts et de disparus, soit 10 % de la population active masculine.
En comptant les pertes civiles, la Serbie et la Roumanie, qui ont subi occupations militaires et famines, ont été encore plus durement touchées, perdant 6 à 10 % de leur population totale.
Les pertes anglaises (colonies comprises) s'élèvent à 1,2 million de tués. Cette saignée s’accompagne d’un déficit des naissances considérable.
Le déficit allemand s'élève à 5 436 000, le déficit français à 3 074 000, le déficit russe est le plus élevé et atteint 26 millions.
La stagnation démographique française se prolonge, avec un vieillissement de la population qui ne cesse de croître qu’avec le recours à l’immigration. Cette dernière participe à la reconstruction d’un pays dont le Nord est en ruines.
Apparaît également le phénomène nouveau des gueules cassées, nom donné aux mutilés de guerre qui survivent grâce aux progrès de la médecine tout en gardant des séquelles physiques graves. ... On compte alors en France de 10 000 à 15 000 grands blessés de la face. Au Royaume-Uni, des sculpteurs, comme Francis Derwent Wood, fabriquent des masques pour rendre un aspect humain aux soldats blessés. ...
La Première Guerre mondiale est aussi le premier conflit à entraîner une entreprise d’extermination et de déportation planifiées par un État de tout un peuple constituant une minorité, sous prétexte de sédition : le génocide arménien est déclenché le 24 avril 1915 par le gouvernement jeune-turc de l’Empire ottoman pour qui, officiellement, il ne s'agit que d'un transfert de la population arménienne loin du front.
C'est principalement entre avril 1915 et juillet 1916 qu'entre 800 000 et 1 500 000 d’Arméniens sont massacrés, soit une grande majorité de la population arménienne ottomane. Dans le même temps, 275 000 chrétiens Assyriens112 sont massacrés dans l'est de l'Empire ottoman, selon la même optique d'épuration ethnique.
L'Empire ottoman perpètre un autre génocide pendant et après la Première Guerre mondiale, celui des Grecs pontiques.
De 1916 à 1923, le massacre fait près de 360 000 victimes.
La reconnaissance du génocide arménien pose encore problème au xxie siècle, bien qu'il soit reconnu comme tel par un certain nombre de pays. Le génocide des Grecs pontiques rencontre lui aussi une reconnaissance très limitée, tout comme le massacre des Assyriens.
Les séquelles de guerre sont importantes : ... la reconstruction doit se faire sur des dizaines de milliers d’hectares physiquement dévastés où les villes, les villages, les usines, les puits de mines et les champs sont parfois littéralement effacés du paysage, sur des sols pollués par des milliers de cadavres humains et animaux, rendus dangereux par les sapes, les tranchées et les milliards d’obus et autres munitions non explosées ou non tirées (perdues ou dangereusement stockées). Des dizaines de milliers d’hectares sont gravement contaminés par les métaux lourds et parfois par les armes chimiques que l’on démantèle ou que l’on fait pétarder sans précautions suffisantes.
En France, on compte environ 36 000 monuments
Mutineries : 2 400 « poilus » auront été condamnés à mort et 600 exécutés, les autres voyant leur peine commuée en travaux forcés
Les déserteurs : Fusillés au début du conflit puis déportés au bagne quand ils refusent de se soumettre
Les tranchées : Les troupes allemandes ont en effet très rapidement bétonné leurs tranchées alors que du côté français, on trouve des tranchées de terre qui résistent tant bien que mal aux obus. Les soldats y vivent entourés par la boue, la vermine, les rats et l’odeur des cadavres en décomposition ...
Armes de guerre : Aviation et blindés : Cette guerre est l’occasion pour l’industrie de l’armement de lancer de nouveaux matériaux qui aident à la maturation des techniques et des méthodes. (En clair : Qui tuent plus efficacement)
... L'aviation permet en outre de mitrailler et bombarder les positions. Cette période voit en effet les premiers bombardements aériens de l'histoire. ...
... Les véhicules blindés apparaissent pour couvrir les soldats lors de l'attaque de position, avec une première attaque massive de chars d'assaut anglais dans la Bataille de Cambrai.
Des chemins de fer de campagne (système Péchot) sont installés pour desservir les fronts.
Des canons de marine montés sur wagons sont inventés et transportés près du front.
... les « munitionnettes ». Les femmes auront fabriqué en quatre ans 300 millions d’obus et plus de 6 milliards de cartouches. ...
Tous bons pour mourir : ... 134 000 « tirailleurs sénégalais » ... sont mobilisés en renfort des troupes françaises, souvent en première ligne. De même, près de 270 000 Maghrébins sont mobilisés et environ 190 000 (dont 125 000 Algériens) viennent combattre en Europe.
En octobre 1915, un décret ordonne la mobilisation des Africains de plus de 18 ans. Un député sénégalais, Blaise Diagne, pense tenir là une opportunité pour les Africains de s'émanciper. Ces hommes viennent d’Afrique noire (Sénégal, Burkina Faso, Bénin, Mali et Niger), d’Afrique du Nord (Algérie, Tunisie, Maroc et Mauritanie) et de Madagascar, de Chine, d’Indochine, des Antilles et de Guyane.
Au total, entre 550 000 et 600 000 sont mobilisés et près de 450 000 viennent combattre en Europe et en Orient.
Le nombre de tués est estimé à plus de 70 000 dont environ 36 000 Maghrébins et 30 000 « Sénégalais ».
Les taux de pertes, ... sont de 16 % au total, 19 % pour les Maghrébins et 23 % pour les « Sénégalais »
Industrie et économie :
... elle est aussi la première « guerre industrielle ».
Entre 1915 et 1917, tous les pays impliqués dans le conflit sont contraints de restructurer leur industrie : il apparaît immédiatement que les stocks sont tout à fait insuffisants pour soutenir l’effort de guerre. Si elle n’avait pas veillé à augmenter sa production, la France, par exemple, se serait retrouvée à court de munitions pour l’artillerie lourde, deux mois à peine après l’ouverture des hostilités.
La consommation sans précédent de munitions entraîna d'ailleurs la crise des obus de 1915 en France et au Royaume-Uni.
... la production de mitrailleuses passe, entre 1915 et 1918, de 613 à 19 904 unités ; les automobiles, de 9200 à 20 000 unités. De 10 400, la fabrication de munitions passe à 88 400 unités par jour.
... Face aux attaques chimiques de l'armée allemande, le Ministère de la guerre encouragea la production de chlore liquide en France.
14-18 en chiffres (Wikipedia) (lien)
(*) Wikipedia
Fusillés célèbres : Jean-Julien Chapelant – Léonard Leymarie – Lucien Bersot – Caporaux de Souain – Félix Baudy – Joseph Dauphin – Camille Chemin et Édouard Pillet – Les Martyrs de Vingré – Eddie Slovik – Eugène Bouret - Marcel Loiseau
Mutineries de 1917 – Mutinerie des soldats russes à La Courtine.
Films : Les Sentiers de la gloire – Pour l'exemple – Un long dimanche de fiançailles – Joyeux Noël – Les Hommes contre – Maudite soit la guerre – Quatre de l'infanterie – La Grande Illusion – L'Homme que j'ai tué – J'accuse – Johnny s'en va-t-en guerre – Fusillés pour l'exemple.
Livres : Les Damnés de la Guerre - Un long dimanche de fiançailles.
Pendant qu'ils se pelaient de froid, le corps dans la fange, que le froid, la vermine et la terreur les empêchaient de dormir, et pendant que les marchands d'armes et les industriels de France et du monde comptaient les revenus pharaoniques de leurs ventes de munitions, de canons, d'obus, de chars, de mitrailleuses, d'avions alors que les engagés volontaires ou de force s'éventraient gaillardement à la baïonnette, au corps à corps, qu'ils mouraient la gueule grande ouverte, vautrés dans la merde, la boue, la pisse et le sang !
Qu'après s'être échangé de tranchée à tranchée des rations alimentaires, françaises contre allemandes, on leur ordonna de s'envoyer des boites de conserve piégées. C'est mon grand-père, trépané 7 fois, grêlé d'éclats d'obus, qui nous l'a raconté, un soir, au coin de la cheminée, alors que nous étions de tout jeunes enfants.
Pendant ce temps, dans les salons huppés, ces messieurs dames de la haute, nos oligarques bien aimés se gavaient de caviars et autres ortolans, baignés par les sons mélodieux et ouaté d'orchestres de musique chambre. Leurs femmes "emperlousées" de pierres précieuses combattaient leur ennui incommensurable à la terrasse des grands cafés du chic Paris, alors que la France profonde, la seule véritable, se faisait fusiller à tour de bras pour refus d'obéissance et d'aller au combat et mourir pour ces gavés qui toutes vitres ouvertes et cols de fourrure au vent, déambulaient, c'était selon, en Demler luxueuses et autre rutilantes Delage, le choix dépendait en fait du bon côté de la frontière ! (*)
Les révoltés de 1917
VIVE LA FRANCE ! ou LIVE-DEUTSCHLAND ! Un p'tit trou et puis s'en va. Et les oligarques des deux bords comptaient les morts en francs, marks ou dollars. C'est bien connu, l'argent n'a pas d'odeur et s'il pue la merde et le sang ça ne dérange à la rigueur que les soldats morts au champ d'horreur !
Le pire est que bien des soldats des deux bords y croyaient dur comme fer, au bien-fondé de cette tuerie !
Tant qu'il y aura de l'argent et du pouvoir, il y aura des guerres et du sang ! Tout le reste n'est que beau discours de politiciens verruqueux faiseurs de commémorations à la pelle des disparus et de vendeurs d'armes et de sous-traitants, car il ne faut tout de même pas les oublier ceux-là. Il faut bien vivre, ma brave dame pendant que votre mari meurt ?
La chanson de CRAONNE - 1917 (lien)
Ces extraits de textes ont été empruntés dans leur totalité à Wikipedia :
Quelques chiffres et données sur 14-18 (lien)
... L'étincelle qui provoqua la guerre survint le 28 juin 1914, lorsque des Serbes de Bosnie parvinrent à assassiner l'archiduc François-Ferdinand, héritier du trône austro-hongrois. Les exigences de vengeance de l'Autriche-Hongrie (fortement encouragée par l'Allemagne) à l'encontre du Royaume de Serbie menèrent à l'activation d'une série d'alliances qui obligèrent plusieurs puissances européennes à s'engager sur la voie de la guerre. Plusieurs de ces nations étaient à la tête d'empires s'étendant sur plusieurs continents, ce qui explique la portée mondiale du conflit ...
Si je comprends bien, la mort d'un homme à suffit à justifier la mort de plus de 9 millions d'autres hommes qui ne demandaient rien à personne ! 6000 morts par jour durant 4 ans ! 900 morts par jour de guerre en France durant 4 ans !
... Lorsque la mobilisation est décrétée en France le 1er août 1914, la France est en pleine moisson et ne pense pas à la guerre. Jean-Baptiste Duroselle qualifie l'hypothèse d'une guerre de revanche comme absurde ...
Bilan Humain : ... Le bilan humain de la Première Guerre mondiale s'élève à environ 9 millions de morts et environ 8 millions d’invalides ...
Proportionnellement, en nombre de combattants tués, la France est le pays le plus touché avec 1,4 million de morts et de disparus, soit 10 % de la population active masculine.
En comptant les pertes civiles, la Serbie et la Roumanie, qui ont subi occupations militaires et famines, ont été encore plus durement touchées, perdant 6 à 10 % de leur population totale.
Les pertes anglaises (colonies comprises) s'élèvent à 1,2 million de tués. Cette saignée s’accompagne d’un déficit des naissances considérable.
Le déficit allemand s'élève à 5 436 000, le déficit français à 3 074 000, le déficit russe est le plus élevé et atteint 26 millions.
La stagnation démographique française se prolonge, avec un vieillissement de la population qui ne cesse de croître qu’avec le recours à l’immigration. Cette dernière participe à la reconstruction d’un pays dont le Nord est en ruines.
Apparaît également le phénomène nouveau des gueules cassées, nom donné aux mutilés de guerre qui survivent grâce aux progrès de la médecine tout en gardant des séquelles physiques graves. ... On compte alors en France de 10 000 à 15 000 grands blessés de la face. Au Royaume-Uni, des sculpteurs, comme Francis Derwent Wood, fabriquent des masques pour rendre un aspect humain aux soldats blessés. ...
La Première Guerre mondiale est aussi le premier conflit à entraîner une entreprise d’extermination et de déportation planifiées par un État de tout un peuple constituant une minorité, sous prétexte de sédition : le génocide arménien est déclenché le 24 avril 1915 par le gouvernement jeune-turc de l’Empire ottoman pour qui, officiellement, il ne s'agit que d'un transfert de la population arménienne loin du front.
C'est principalement entre avril 1915 et juillet 1916 qu'entre 800 000 et 1 500 000 d’Arméniens sont massacrés, soit une grande majorité de la population arménienne ottomane. Dans le même temps, 275 000 chrétiens Assyriens112 sont massacrés dans l'est de l'Empire ottoman, selon la même optique d'épuration ethnique.
L'Empire ottoman perpètre un autre génocide pendant et après la Première Guerre mondiale, celui des Grecs pontiques.
De 1916 à 1923, le massacre fait près de 360 000 victimes.
La reconnaissance du génocide arménien pose encore problème au xxie siècle, bien qu'il soit reconnu comme tel par un certain nombre de pays. Le génocide des Grecs pontiques rencontre lui aussi une reconnaissance très limitée, tout comme le massacre des Assyriens.
Les séquelles de guerre sont importantes : ... la reconstruction doit se faire sur des dizaines de milliers d’hectares physiquement dévastés où les villes, les villages, les usines, les puits de mines et les champs sont parfois littéralement effacés du paysage, sur des sols pollués par des milliers de cadavres humains et animaux, rendus dangereux par les sapes, les tranchées et les milliards d’obus et autres munitions non explosées ou non tirées (perdues ou dangereusement stockées). Des dizaines de milliers d’hectares sont gravement contaminés par les métaux lourds et parfois par les armes chimiques que l’on démantèle ou que l’on fait pétarder sans précautions suffisantes.
En France, on compte environ 36 000 monuments
Mutineries : 2 400 « poilus » auront été condamnés à mort et 600 exécutés, les autres voyant leur peine commuée en travaux forcés
Les déserteurs : Fusillés au début du conflit puis déportés au bagne quand ils refusent de se soumettre
Les tranchées : Les troupes allemandes ont en effet très rapidement bétonné leurs tranchées alors que du côté français, on trouve des tranchées de terre qui résistent tant bien que mal aux obus. Les soldats y vivent entourés par la boue, la vermine, les rats et l’odeur des cadavres en décomposition ...
Armes de guerre : Aviation et blindés : Cette guerre est l’occasion pour l’industrie de l’armement de lancer de nouveaux matériaux qui aident à la maturation des techniques et des méthodes. (En clair : Qui tuent plus efficacement)
... L'aviation permet en outre de mitrailler et bombarder les positions. Cette période voit en effet les premiers bombardements aériens de l'histoire. ...
... Les véhicules blindés apparaissent pour couvrir les soldats lors de l'attaque de position, avec une première attaque massive de chars d'assaut anglais dans la Bataille de Cambrai.
Des chemins de fer de campagne (système Péchot) sont installés pour desservir les fronts.
Des canons de marine montés sur wagons sont inventés et transportés près du front.
... les « munitionnettes ». Les femmes auront fabriqué en quatre ans 300 millions d’obus et plus de 6 milliards de cartouches. ...
Tous bons pour mourir : ... 134 000 « tirailleurs sénégalais » ... sont mobilisés en renfort des troupes françaises, souvent en première ligne. De même, près de 270 000 Maghrébins sont mobilisés et environ 190 000 (dont 125 000 Algériens) viennent combattre en Europe.
En octobre 1915, un décret ordonne la mobilisation des Africains de plus de 18 ans. Un député sénégalais, Blaise Diagne, pense tenir là une opportunité pour les Africains de s'émanciper. Ces hommes viennent d’Afrique noire (Sénégal, Burkina Faso, Bénin, Mali et Niger), d’Afrique du Nord (Algérie, Tunisie, Maroc et Mauritanie) et de Madagascar, de Chine, d’Indochine, des Antilles et de Guyane.
Au total, entre 550 000 et 600 000 sont mobilisés et près de 450 000 viennent combattre en Europe et en Orient.
Le nombre de tués est estimé à plus de 70 000 dont environ 36 000 Maghrébins et 30 000 « Sénégalais ».
Les taux de pertes, ... sont de 16 % au total, 19 % pour les Maghrébins et 23 % pour les « Sénégalais »
Industrie et économie :
... elle est aussi la première « guerre industrielle ».
Entre 1915 et 1917, tous les pays impliqués dans le conflit sont contraints de restructurer leur industrie : il apparaît immédiatement que les stocks sont tout à fait insuffisants pour soutenir l’effort de guerre. Si elle n’avait pas veillé à augmenter sa production, la France, par exemple, se serait retrouvée à court de munitions pour l’artillerie lourde, deux mois à peine après l’ouverture des hostilités.
La consommation sans précédent de munitions entraîna d'ailleurs la crise des obus de 1915 en France et au Royaume-Uni.
... la production de mitrailleuses passe, entre 1915 et 1918, de 613 à 19 904 unités ; les automobiles, de 9200 à 20 000 unités. De 10 400, la fabrication de munitions passe à 88 400 unités par jour.
... Face aux attaques chimiques de l'armée allemande, le Ministère de la guerre encouragea la production de chlore liquide en France.
14-18 en chiffres (Wikipedia) (lien)
(*) Wikipedia
Fusillés célèbres : Jean-Julien Chapelant – Léonard Leymarie – Lucien Bersot – Caporaux de Souain – Félix Baudy – Joseph Dauphin – Camille Chemin et Édouard Pillet – Les Martyrs de Vingré – Eddie Slovik – Eugène Bouret - Marcel Loiseau
Mutineries de 1917 – Mutinerie des soldats russes à La Courtine.
Films : Les Sentiers de la gloire – Pour l'exemple – Un long dimanche de fiançailles – Joyeux Noël – Les Hommes contre – Maudite soit la guerre – Quatre de l'infanterie – La Grande Illusion – L'Homme que j'ai tué – J'accuse – Johnny s'en va-t-en guerre – Fusillés pour l'exemple.
Livres : Les Damnés de la Guerre - Un long dimanche de fiançailles.
dimanche 3 novembre 2013
Le décès de 2 journalistes vaudrait-il le décès de 3 couvreurs arabes ?
Ghislaine Dupont et
Claude Verlo, journalistes pour RFI
Non d'un chien, je ne comprends pas cet engouement et cette hyper adulation pour la mort aussi horrible soit-elle de ces deux journalistes ? Alors comme ça il y aurait des morts de première classe et des morts de seconde zone ? Dans la première classe, les journalistes ? Les policiers, les pompiers ? Les prêtres ? Et puis dans quel ordre faut-il les classer exactement, qui doit être en premier, qui doit être le dernier de la liste ?
Et le Portugais, ouvrier couvreur qui meurt en tombant d'un 7 e étage pour nous permettre de bénéficier d'un toit ? Puerait-il de la gueule, lui ? Et les ramasseurs d'ordures ménagères, métier de merde ! Humains de seconde zone ?Le voyou qui trucide un plombier zingueur portugais s'en prend pour 3 ans ferme ! Celui qui trucide un militaire ou un flic ? 20 ans ! Ben oui, imbécile, fallait naître flic ?
Ces classements et discriminations me rendent fou ! Cette populace, ces "puent la sueur" ne sont pas du sérail, de l'élite française ! Ils ne sont que des utilitaires nécessaires, voir indispensables à la société, mais qui ne bénéficient ni de l'aura de la presse, ni de celle des pompiers ou de la police, des politiques, des médecins, qui pourtant trop souvent ne méritent qu'à peine leurs salaires.
Alors oui, trop c'est trop. N'ai-je pas un jour entendu parler d'Égalité et de Fraternité ?
Oui, leurs morts sont terribles, mais pas plus que celle d'un plombier-zingueur ou de celle d'un couvreur arabe, toutes aussi respectables et à respecter ! France-Inter est allé jusqu'au silence radio... Enfin, presque, faut tout de même savoir raison garder ! Mais ils ont juste diffusé un peu de musique durant cette heure de silence tout à fait relatif...
Non d'un chien, je ne comprends pas cet engouement et cette hyper adulation pour la mort aussi horrible soit-elle de ces deux journalistes ? Alors comme ça il y aurait des morts de première classe et des morts de seconde zone ? Dans la première classe, les journalistes ? Les policiers, les pompiers ? Les prêtres ? Et puis dans quel ordre faut-il les classer exactement, qui doit être en premier, qui doit être le dernier de la liste ?
Et le Portugais, ouvrier couvreur qui meurt en tombant d'un 7 e étage pour nous permettre de bénéficier d'un toit ? Puerait-il de la gueule, lui ? Et les ramasseurs d'ordures ménagères, métier de merde ! Humains de seconde zone ?Le voyou qui trucide un plombier zingueur portugais s'en prend pour 3 ans ferme ! Celui qui trucide un militaire ou un flic ? 20 ans ! Ben oui, imbécile, fallait naître flic ?
Ces classements et discriminations me rendent fou ! Cette populace, ces "puent la sueur" ne sont pas du sérail, de l'élite française ! Ils ne sont que des utilitaires nécessaires, voir indispensables à la société, mais qui ne bénéficient ni de l'aura de la presse, ni de celle des pompiers ou de la police, des politiques, des médecins, qui pourtant trop souvent ne méritent qu'à peine leurs salaires.
Alors oui, trop c'est trop. N'ai-je pas un jour entendu parler d'Égalité et de Fraternité ?
Oui, leurs morts sont terribles, mais pas plus que celle d'un plombier-zingueur ou de celle d'un couvreur arabe, toutes aussi respectables et à respecter ! France-Inter est allé jusqu'au silence radio... Enfin, presque, faut tout de même savoir raison garder ! Mais ils ont juste diffusé un peu de musique durant cette heure de silence tout à fait relatif...
lundi 28 octobre 2013
LA RÉPARTITION DES RICHESSES
Chaque année, le magazine Challenges publie son classement des 500 personnes les plus riches en France.
Alors que l’immense majorité de la population subit de plein fouet les effets de la crise économique, nous apprenons que :
- Les 500 Français les plus riches se partagent à eux seuls 330 milliards d’euros (+25% par rapport à l’année dernière). Soit : 0.66 milliard d'euros par personne !
Et que :
- 0,0008% de la population possède donc l’équivalent de 16% du PIB.
Cependant, selon des défenseurs des "riches-qui-sont-vraiment-trop-taxés" : nous n'ignorons pas que le PIB est un flux annuel qui doit être différencié du patrimoine. Ceci posé, ils sont bien souvent les premiers à ramener la dette de l’État, dont la durée de vie moyenne est de 7 ans et 11 jours, au PIB (qui lui est annuel), histoire de faire pétocher un peu les gens sur le mode :
« il-va-falloir-se-serrer-la-ceinture-parce-que-la-dette-devient-intenable ! ».
Cependant, soyons justes avec "les-riches-qui-n’en-peuvent-plus-du-niveau-de-l’imposition", et prenons d’autres chiffres : selon un article d’RMC :
- Le patrimoine total de la France s’élevait à 13 620 milliards d’euros en 2012 ; si l’on utilise cette source, on peut donc calculer que :
- 0,0008% de la population se partage 2,42% du patrimoine français.
Parlons du revenu annuel : Données de 2010
- Les 50% les plus pauvres de la population adulte se partagent 27% du revenu total (2 fois moins qu’en situation d’égalité réelle) alors que :
- Les 10% les plus riches se partagent 31% de cette somme (3 fois plus qu’en situation d’égalité réelle) ; parmi eux :
- Les 1% les plus riches accaparent 11% du revenu total (11 fois plus qu’en situation d’égalité réelle).
Sur le "patrimoine", les écarts sont encore plus accablants :
- Les 50% les plus pauvres possèdent 4% du patrimoine total (12,5 fois moins qu’en situation d’égalité réelle) alors que :
- Les 10% les plus riches se partagent 62% de cette valeur (6,2 fois plus qu’en situation d’égalité réelle) ;
- Les 1% les plus riches accaparent, 24% du patrimoine total (24 fois plus qu’en situation d’égalité réelle).
Certains vous répètent en boucle que tous les problèmes de la France viennent de :
- "l’immigration" (qui rapporte 12 milliards d’euros par an), de :
- l’« assistanat » (encore une autre absurdité) ou encore de :
- La fraude aux prestations à la Sécurité sociale, alors que :
- L’immense majorité des fraudes est patronale ! : 15 milliards sur 17.
Autant de mirages destinés à détourner nos yeux du seul vrai problème : "la répartition des richesses".
- Pour complément :
PG - Vite la répartition des Richesses
FG - Répartition-de-la-richesse-dans-le-monde-et-en-france
Inégalités
Le Journal du net et la Richesse
Wikipedia
Alors que l’immense majorité de la population subit de plein fouet les effets de la crise économique, nous apprenons que :
- Les 500 Français les plus riches se partagent à eux seuls 330 milliards d’euros (+25% par rapport à l’année dernière). Soit : 0.66 milliard d'euros par personne !
Et que :
- 0,0008% de la population possède donc l’équivalent de 16% du PIB.
Cependant, selon des défenseurs des "riches-qui-sont-vraiment-trop-taxés" : nous n'ignorons pas que le PIB est un flux annuel qui doit être différencié du patrimoine. Ceci posé, ils sont bien souvent les premiers à ramener la dette de l’État, dont la durée de vie moyenne est de 7 ans et 11 jours, au PIB (qui lui est annuel), histoire de faire pétocher un peu les gens sur le mode :
« il-va-falloir-se-serrer-la-ceinture-parce-que-la-dette-devient-intenable ! ».
Cependant, soyons justes avec "les-riches-qui-n’en-peuvent-plus-du-niveau-de-l’imposition", et prenons d’autres chiffres : selon un article d’RMC :
- Le patrimoine total de la France s’élevait à 13 620 milliards d’euros en 2012 ; si l’on utilise cette source, on peut donc calculer que :
- 0,0008% de la population se partage 2,42% du patrimoine français.
Parlons du revenu annuel : Données de 2010
- Les 50% les plus pauvres de la population adulte se partagent 27% du revenu total (2 fois moins qu’en situation d’égalité réelle) alors que :
- Les 10% les plus riches se partagent 31% de cette somme (3 fois plus qu’en situation d’égalité réelle) ; parmi eux :
- Les 1% les plus riches accaparent 11% du revenu total (11 fois plus qu’en situation d’égalité réelle).
Sur le "patrimoine", les écarts sont encore plus accablants :
- Les 50% les plus pauvres possèdent 4% du patrimoine total (12,5 fois moins qu’en situation d’égalité réelle) alors que :
- Les 10% les plus riches se partagent 62% de cette valeur (6,2 fois plus qu’en situation d’égalité réelle) ;
- Les 1% les plus riches accaparent, 24% du patrimoine total (24 fois plus qu’en situation d’égalité réelle).
Certains vous répètent en boucle que tous les problèmes de la France viennent de :
- "l’immigration" (qui rapporte 12 milliards d’euros par an), de :
- l’« assistanat » (encore une autre absurdité) ou encore de :
- La fraude aux prestations à la Sécurité sociale, alors que :
- L’immense majorité des fraudes est patronale ! : 15 milliards sur 17.
Autant de mirages destinés à détourner nos yeux du seul vrai problème : "la répartition des richesses".
- Pour complément :
PG - Vite la répartition des Richesses
FG - Répartition-de-la-richesse-dans-le-monde-et-en-france
Inégalités
Le Journal du net et la Richesse
Wikipedia
lundi 21 octobre 2013
VENDEURS DE PUBS, VENDEURS DE RIEN...
J'adore ces vendeurs de "rien" qui ne vivent que par la publicité. Ils sont les parasites du Net et qui plus est, nous infligent des messages invasifs du genre :
"Vous utilisez une extension anti publicité, S'il vous plait !... mettez-nous dans les exceptions de votre bloqueur, la publicité est notre gagne-pain !"
Lorsque je lis de tels messages, j'hallucine ! En fait, les "Thomann" et autres "Amazon", les vrais marchands, commerçants et industriels n'affichent jamais de tels messages, ou très rarement, car leur gagne-pain est leur production propre, ou la revente, pas le commerce de publicités qui plus est, tendrait à perturber l'attention de leurs acheteurs potentiels. Si pub il y a, autant que ce soit la leur !
Généralement, ces sites parasites se contentent de pseudo articles non documentés, sans fond véritable et sans valeur ajoutée et ne proposent aucun réel renseignement. Juste une belle image d'objets vendus par d'autre sous prétexte "de tests" ou de "présentation" et tentent de nous imposer pléthore de pubs diverses, autant qu'inutiles et polluantes. Ce sont les champions du copier/coller à but lucratif !
Le problème est que, lors de la recherche d'un article, objet ou sujet quelconque sur le net, montent des dizaines de sites inutiles répondant positivement à notre recherche et ne vendant rien d'autre que de la pub ou du vent. Insupportable ! Pire tout autant, la malhonnêteté éhontée de sites répondant positivement à votre recherche alors qu'ils n'ont jamais proposé ce type d'objet à la vente !
Un exemple parmi les "moins" pires mais peu acceptable tout de même. "Audiofanzine" le bien connu. Ce journal du net ne fonctionne que grâce à "nos" articles, "nos" tutos et "nos" commentaires. (je suis bien placé pour le savoir puisqu’entre autres, j'y publie assez régulièrement sur du matériel, des techniques du son ou de la prise de son). Alors, lorsque je vois s'afficher s'afficher ce genre de message geignard, ça ne me donne vraiment pas envie d'y retourner, et il est vrai que chez Audiofanzine et d'autres, je n'y vais que de moins en moins souvent, car ces pratiques et supplications sont insupportables.
"Acceptez nos pubs ou passez votre chemin !" Et bien, nous le passons et ça n'est qu'un début.
Messieurs et Dames, faites correctement votre métier et vous aurez les clients que vous méritez. Et puis, rassurez-vous, des publivores, il y en aura encore longtemps.
dimanche 29 septembre 2013
Travailler à n'importe quelle condition, mais, travailler !
(France 2) - Elles ont bravé l'interdiction ! (France-Inter) - Ils rentrent en Résistance (France 3) - Message
de mobilisation ! Incroyable ! Nous sommes de retour en 1940 !
La presse, les politiques et les médias soutiennent les voyous qui ne respectent pas la loi ! Écœurant, révoltant et lamentable.
120000 euros d'amande par jour et par magasin ! Quel est le petit délinquant qui peut s'offrir un tel luxe ?
Eux ? Ils s'en foutent, ils payent rubis sur l'ongle, car les bénéfices à venir seront bien plus considérables que ce qu'il auront payé aujourd'hui !
"Je suis très bien payée" ! Déclare une étudiante précaire. "Le volontariat" je suis pour !
Les imbéciles ! Les grands mots sont lâchés ! Mais les volontaires ne sont pas sur une île déserte ! À partir du moment où on autorise le travail à une personne le dimanche, les patrons s'empresseront d'imposer le travail le dimanche ou la nuit à l'ensemble de leurs employés ! Seuls les imbéciles, les politiques et les médias ne comprennent pas ça ou font mine de ne pas le comprendre !
"Vous ne voulez pas travailler tous les jours de la semaine et à toute heure ? Alors, passez votre chemin, les nécessiteux sont nombreux et prêts à travailler dans n'importe quelles conditions !
Regardez, ils vont jusqu'à manifester sous les hourras et de la finance, des patrons, du pouvoir et des médias".
Et puis si un employé de commerce est autorisé à travailler jusque à 22h, il faudra bien que lui aussi puisse faire ses courses, aller à la poste, à la boucherie, à la mairie, boire un café ? Alors les commerçants et leurs employés dans leur ensemble, consentants ou non, devront tous travailler jusqu'à 23 h ! Et puis, la Poste et l'enseignement ? Les Mairies ? Les garderies jusqu'à plus d'heures ? Et les médecins, eux, jamais ou de moins en moins ! Ces messieurs se gobergent ! Mais ces travailleurs de toutes heures devront aussi pouvoir faire leurs courses pour survivre ? Surtout pas de discriminations, aller à la poste, au super marché ? Pourquoi pas nous , hurleront-ils ? Alors on repoussera les heures d'ouvertures jusqu'à 24 h, 1 h du mat ? Et puis... ? Et puis jusqu'à plus d'heures et ce à la grande satisfaction et jouissance insupportable des patrons, toutes catégories confondues, heureux de leurs esclaves soumis, malléables, corvéables et à disposition 24 h/24, 365 jours et nuits par an !
La presse, les politiques et les médias soutiennent les voyous qui ne respectent pas la loi ! Écœurant, révoltant et lamentable.
120000 euros d'amande par jour et par magasin ! Quel est le petit délinquant qui peut s'offrir un tel luxe ?
Eux ? Ils s'en foutent, ils payent rubis sur l'ongle, car les bénéfices à venir seront bien plus considérables que ce qu'il auront payé aujourd'hui !
"Je suis très bien payée" ! Déclare une étudiante précaire. "Le volontariat" je suis pour !
Les imbéciles ! Les grands mots sont lâchés ! Mais les volontaires ne sont pas sur une île déserte ! À partir du moment où on autorise le travail à une personne le dimanche, les patrons s'empresseront d'imposer le travail le dimanche ou la nuit à l'ensemble de leurs employés ! Seuls les imbéciles, les politiques et les médias ne comprennent pas ça ou font mine de ne pas le comprendre !
"Vous ne voulez pas travailler tous les jours de la semaine et à toute heure ? Alors, passez votre chemin, les nécessiteux sont nombreux et prêts à travailler dans n'importe quelles conditions !
Regardez, ils vont jusqu'à manifester sous les hourras et de la finance, des patrons, du pouvoir et des médias".
Et puis si un employé de commerce est autorisé à travailler jusque à 22h, il faudra bien que lui aussi puisse faire ses courses, aller à la poste, à la boucherie, à la mairie, boire un café ? Alors les commerçants et leurs employés dans leur ensemble, consentants ou non, devront tous travailler jusqu'à 23 h ! Et puis, la Poste et l'enseignement ? Les Mairies ? Les garderies jusqu'à plus d'heures ? Et les médecins, eux, jamais ou de moins en moins ! Ces messieurs se gobergent ! Mais ces travailleurs de toutes heures devront aussi pouvoir faire leurs courses pour survivre ? Surtout pas de discriminations, aller à la poste, au super marché ? Pourquoi pas nous , hurleront-ils ? Alors on repoussera les heures d'ouvertures jusqu'à 24 h, 1 h du mat ? Et puis... ? Et puis jusqu'à plus d'heures et ce à la grande satisfaction et jouissance insupportable des patrons, toutes catégories confondues, heureux de leurs esclaves soumis, malléables, corvéables et à disposition 24 h/24, 365 jours et nuits par an !
samedi 7 septembre 2013
60.000.000 pris la main dans le sac !
Étonnant qu'une revue telle que 60 Millions de Consommateurs se permette de faire exactement ce contre quoi elle lute !
Tentative d'arnaque (?) aux 60 millions de consommateurs de 60 Millions ? Sidérant ! Incroyable ! Ou alors 60 Millions de Consommateurs ferait partie de la tribu des éditeurs qui, depuis le début, pèsent de tout leur poids dans la lute conte l’extension du livre électronique ? Mais alors, qu'ils l'annoncent clairement ?
Vendre un fichier du type Epub ou autre format destiné aux eBooks plus chers que le même document sur papier alors qu'ils n'ont plus ni frais de fabrication, d'imprimerie, de stockage, de papier, de transport ! De qui se moquent-ils ? Qui plus est, certains vont même jusqu'à offrir le port GRATUIT ! Et un "broché", ça pèse !
Tentative d'arnaque (?) aux 60 millions de consommateurs de 60 Millions ? Sidérant ! Incroyable ! Ou alors 60 Millions de Consommateurs ferait partie de la tribu des éditeurs qui, depuis le début, pèsent de tout leur poids dans la lute conte l’extension du livre électronique ? Mais alors, qu'ils l'annoncent clairement ?
Vendre un fichier du type Epub ou autre format destiné aux eBooks plus chers que le même document sur papier alors qu'ils n'ont plus ni frais de fabrication, d'imprimerie, de stockage, de papier, de transport ! De qui se moquent-ils ? Qui plus est, certains vont même jusqu'à offrir le port GRATUIT ! Et un "broché", ça pèse !
Mais bien entendu, parmi ceux-ci, des vendeurs comme Amazon...
Mais ! M'a-t-on rétorqué : "Seul l'éditeur impose son prix de vente ! Nous ne pouvons strictement rien y faire, c'est la loi...".
En l’occurrence, si le format de Poche (papier) est vendu 5,13 € avec tous les frais qu'il comporte, le format numérique aux frais infinitésimaux est vendu pour sa part 6.99 €, pour ne pas dire : 7 € ! (vous pouvez toujours taper le titre du livre sur internet pour en connaître l’éditeur). Qui donc abuse de cette différence considérable ? Qui donc s'en met plein les poches et abuse éhontément du lecteur ?...
lundi 26 août 2013
Quand le tabac tue un homme de 61 ans
Sidérantes les réactions de la population, des politiques, de la presse et des médias dans leur ensemble qui en font des caisses et qui en rajoutent couche sur couche depuis plusieurs jours, et ce, sans discontinuer à propos du décès de cet inconscient ou hystérique va t'en guerre de 61 ans qui a mis sa femme et sa petite fille de 15 mois en grave danger de mort pour sauver la caisse et quelques cartouches de cigarettes d'un commerçant vendeur de tabac !
Qu'un homme se mette en danger et en meurt en tentant de sauver un enfant, une femme, un homme ou un vieillard agressés par une ou plusieurs personnes ou qui se noie ? Bravo ! Magnifique ! Un héros ! Mais qu'un crétin va en guerre se mette en péril, et mette en danger de mort une femme et un bébé pour défendre non pas la veuve et l'orphelin, mais pour tenter d'arrêter 2 jeunes voleurs d'un commerce de morts, ces faiseurs de cancer et autres infarctus, cela me sidère !
Selon Libration : "Il les avait pris en chasse avec sa voiture, alors qu’il revenait de la plage avec son épouse et sa petite-fille de 15 mois"
http://www.liberation.fr/societe/2013/08/23/bouches-du-rhone-un-sexagenaire-tue-lors-d-un-braquage_926503
Ce type n'est pas un héros, mais un dangereux irresponsable qui aurait dû être poursuivi en justice pour mise en danger d'autrui ! Un malade qui n'a pas hésité à mettre "SA" femme et un bébé en danger de mort pour sauver les bénéfices d'un commerçant vendeur de poison et de morts (c'est écrit en clair sur chaque paquet : FUMER TUE !), me dépasse totalement.
Je ne parlerai pas des déclarations racoleuses du maire de la ville, de Manuel Vals et de tous les autres politiques et responsables à tous niveaux, plus grandiloquentes et lamentables les unes que les autres !
Qu'un homme se mette en danger et en meurt en tentant de sauver un enfant, une femme, un homme ou un vieillard agressés par une ou plusieurs personnes ou qui se noie ? Bravo ! Magnifique ! Un héros ! Mais qu'un crétin va en guerre se mette en péril, et mette en danger de mort une femme et un bébé pour défendre non pas la veuve et l'orphelin, mais pour tenter d'arrêter 2 jeunes voleurs d'un commerce de morts, ces faiseurs de cancer et autres infarctus, cela me sidère !
Selon Libration : "Il les avait pris en chasse avec sa voiture, alors qu’il revenait de la plage avec son épouse et sa petite-fille de 15 mois"
http://www.liberation.fr/societe/2013/08/23/bouches-du-rhone-un-sexagenaire-tue-lors-d-un-braquage_926503
Ce type n'est pas un héros, mais un dangereux irresponsable qui aurait dû être poursuivi en justice pour mise en danger d'autrui ! Un malade qui n'a pas hésité à mettre "SA" femme et un bébé en danger de mort pour sauver les bénéfices d'un commerçant vendeur de poison et de morts (c'est écrit en clair sur chaque paquet : FUMER TUE !), me dépasse totalement.
Je ne parlerai pas des déclarations racoleuses du maire de la ville, de Manuel Vals et de tous les autres politiques et responsables à tous niveaux, plus grandiloquentes et lamentables les unes que les autres !
samedi 10 août 2013
Zackary Sloden, suicidaire ?
Incroyable, Obama déclarant "si Sloden n'a rien à se reprocher, pourquoi ne se soumet-il pas à la justice des états Unis comme tout bon citoyen" ?
Mais, mon bon Obama, simplement parce que Monsieur Sloden n'est pas suicidaire et parfaitement au courant de ce qui l'attend si, par malheur pour lui, il rentrait aux USA ! Il est tout de même lamentable qu'un président d'un grand pays comme les USA ose encore de telles affirmations ! Quel est le crétin indélébile qui oserait croire un seul instant qu'une justice équitable l'attendrait dans son pays ? J'imagine assez facilement Obama déclarant "Mais oui, Monsieur Sloden, il est vrai que nous sommes des voyous et que nous reconnaissons honteux que vous n'êtes qu'un pion ridicule sur l'échiquier. Le chantage pour l'instant est entre des acteurs comme l'Angleterre, la France, les USA, la Russie et tous sans exception n'ont qu'un intérêt commun, que Zackary Sloden disparaisse avec ces secrets qui encombrent le monde.
Mais, mon bon Obama, simplement parce que Monsieur Sloden n'est pas suicidaire et parfaitement au courant de ce qui l'attend si, par malheur pour lui, il rentrait aux USA ! Il est tout de même lamentable qu'un président d'un grand pays comme les USA ose encore de telles affirmations ! Quel est le crétin indélébile qui oserait croire un seul instant qu'une justice équitable l'attendrait dans son pays ? J'imagine assez facilement Obama déclarant "Mais oui, Monsieur Sloden, il est vrai que nous sommes des voyous et que nous reconnaissons honteux que vous n'êtes qu'un pion ridicule sur l'échiquier. Le chantage pour l'instant est entre des acteurs comme l'Angleterre, la France, les USA, la Russie et tous sans exception n'ont qu'un intérêt commun, que Zackary Sloden disparaisse avec ces secrets qui encombrent le monde.
vendredi 5 juillet 2013
Lorsque gémit le Copé le soir au fond des bois
Ces politiques lamentables ne manquent tout de même pas d'air et d'aplomb
! Alors qu'il était clair à tous que Sarkozy piochait allègrement dans les
subsides de l'état et de sa fonction de Président de la République Française,
Monsieur le Président faisait mine de pas grand chose ! Il usait et abusait des
fonds de l'État dans le but unique de sa promotion personnelle, pour sa
campagne présidentielle.
Non contant de nous avoir mis dans des situations insoutenables de chômage, de charges et de précarité durant 5 longues années, il usait abusivement de ses frais de représentation pour faire campagne. Mais pire est qu’aujourd’hui ces gens de mal viennent sans vergogne pleurer misère auprès du bon peuple qu'il ont bafoué, spolié et mis plus bas que terre durant un quinquennat entier sans hésitation ni regret faisant la part belle au patronat contre la plèbe ouvrière et des petites gens.
"J'appelle les sympathisantes et les sympathisants qui chaque jour s'engagent plus nombreux à nos côtés.
J'appelle aussi les Françaises et les Français qui ne partagent pas forcément toutes nos idées, mais qui considèrent indispensable, vital même, vital, qu'un grand parti de droite et du centre s’attelle à préparer l'avenir des enfants de France, à répondre à la grande souscription nationale que je vais lancer dès lundi afin de barrer la route à celles et ceux qui ne rêvent que d'une chose : voir l'espace politique français monopolisé par la gauche et par les partis extrémistes."
Ils nous ont saignés et maintenant il faudrait sauver ce parti, celui des patrons, celui de l'argent, celui du pouvoir de l'argent, celui des influences ! "Par pitié ! Secourez-nous !" Et ils n'y vont pas par quatre chemins ! Après avoir usé d'argent qui ne leur appartenait pas, ils reviennent à la charge pour une double peine à la clef ! Ces messieurs de droite et de l'UMP ne reculent devant rien. Au premier passage on pique, au second, on ratisse !
"Donnez, donnez-nous" ! Ainsi que le chantait si bien Enrico Macias !
Non contant de nous avoir mis dans des situations insoutenables de chômage, de charges et de précarité durant 5 longues années, il usait abusivement de ses frais de représentation pour faire campagne. Mais pire est qu’aujourd’hui ces gens de mal viennent sans vergogne pleurer misère auprès du bon peuple qu'il ont bafoué, spolié et mis plus bas que terre durant un quinquennat entier sans hésitation ni regret faisant la part belle au patronat contre la plèbe ouvrière et des petites gens.
"J'appelle les sympathisantes et les sympathisants qui chaque jour s'engagent plus nombreux à nos côtés.
J'appelle aussi les Françaises et les Français qui ne partagent pas forcément toutes nos idées, mais qui considèrent indispensable, vital même, vital, qu'un grand parti de droite et du centre s’attelle à préparer l'avenir des enfants de France, à répondre à la grande souscription nationale que je vais lancer dès lundi afin de barrer la route à celles et ceux qui ne rêvent que d'une chose : voir l'espace politique français monopolisé par la gauche et par les partis extrémistes."
Ils nous ont saignés et maintenant il faudrait sauver ce parti, celui des patrons, celui de l'argent, celui du pouvoir de l'argent, celui des influences ! "Par pitié ! Secourez-nous !" Et ils n'y vont pas par quatre chemins ! Après avoir usé d'argent qui ne leur appartenait pas, ils reviennent à la charge pour une double peine à la clef ! Ces messieurs de droite et de l'UMP ne reculent devant rien. Au premier passage on pique, au second, on ratisse !
"Donnez, donnez-nous" ! Ainsi que le chantait si bien Enrico Macias !
jeudi 4 juillet 2013
Lorsque la FRANCE baisse culotte !
Communiqué du Parti de Gauche du 3 juillet 2013
Scandaleux : le gouvernement français a refusé l’accès de son espace aérien au président Evo Morales
"Pendant un temps, le gouvernement a décidé de refuser l'accès à l'espace aérien français au président de la Bolivie au prétexte de soupçons infondés sur la présence à bord de l'avion présidentiel d'Edward Snowden. Il s'est ensuite rétracté lorsque les autorités boliviennes ont informé Paris que le jeune lanceur d'alerte n'était pas dans l'avion.
Quoi qu'il en soit, cette attitude est grave. En traitant ainsi le président Evo Morales Ayma comme un potentiel dangereux terroriste, le gouvernement français a commis une lourde faute politique et diplomatique qui n'honore pas notre pays déjà si malmené par son alignement atlantiste.
Cette attitude signe l'asservissement de notre gouvernement aux intérêts des États-Unis qui pourtant nous espionnent. Les conditions que la France a imposées au président bolivien pour que ce dernier puisse survoler notre territoire sont inacceptables."
Honteux et révoltant ! Comportement écœurant et lâche ! Honte à notre président absolument indigne de sa fonction et de son rôle. Notre gouvernement fait honte à son peuple. Notre président, notre gouvernement et la FRANCE n'ont donc aucune fierté ?
A quel chantage honteux ont-ils cédé ? Soyons donc conscient une bonne fois pour toutes de l'ampleur phénoménale des magouilles que des grands de ce monde, financiers, politiques et grands industriels pratiquaient dans notre dos et font ouvertement aujourd'hui ! Et on ose encore nous parler de liberté, d'égalité et de fraternité ? Américains, Européens, Kahuzac ? Même politique et même combat ?
Scandaleux : le gouvernement français a refusé l’accès de son espace aérien au président Evo Morales
"Pendant un temps, le gouvernement a décidé de refuser l'accès à l'espace aérien français au président de la Bolivie au prétexte de soupçons infondés sur la présence à bord de l'avion présidentiel d'Edward Snowden. Il s'est ensuite rétracté lorsque les autorités boliviennes ont informé Paris que le jeune lanceur d'alerte n'était pas dans l'avion.
Quoi qu'il en soit, cette attitude est grave. En traitant ainsi le président Evo Morales Ayma comme un potentiel dangereux terroriste, le gouvernement français a commis une lourde faute politique et diplomatique qui n'honore pas notre pays déjà si malmené par son alignement atlantiste.
Cette attitude signe l'asservissement de notre gouvernement aux intérêts des États-Unis qui pourtant nous espionnent. Les conditions que la France a imposées au président bolivien pour que ce dernier puisse survoler notre territoire sont inacceptables."
Honteux et révoltant ! Comportement écœurant et lâche ! Honte à notre président absolument indigne de sa fonction et de son rôle. Notre gouvernement fait honte à son peuple. Notre président, notre gouvernement et la FRANCE n'ont donc aucune fierté ?
A quel chantage honteux ont-ils cédé ? Soyons donc conscient une bonne fois pour toutes de l'ampleur phénoménale des magouilles que des grands de ce monde, financiers, politiques et grands industriels pratiquaient dans notre dos et font ouvertement aujourd'hui ! Et on ose encore nous parler de liberté, d'égalité et de fraternité ? Américains, Européens, Kahuzac ? Même politique et même combat ?
jeudi 4 avril 2013
MEDIAPART - CAHUZAC - FILOCHE
Quand la gauche se réveille un peu (le lien directe)
Une vidéo salvatrice et inespérée... Il faut des gens comme vous pour secouer le gouvernement de l'intérieur. Il est temps que ça bouge et qu'on aille chercher l'argent où il est ! Merci MEDIAPART, Merci Monsieur Gérard Filoche. Qui plus est cette vidéo est d'une clarté incroyable. Des termes simples, mais d'une efficacité redoutable.
Le grand scandale dans tout ça est l'inefficacité lamentable des médias tous supports confondus, mais qui plus est, non contant de ne pas faire leur travail se sont dressés tels des coqs tellement propres sur eux contre le travail d'investigation et les avancées de Mediapart !
Ne nous croyez surtout pas dupes, messieurs dames les bien-pensants ! Un jour, pour vous, il sera trop tard pour bien faire, enfin...
vendredi 29 mars 2013
QUAND LES PAUVRES SE REBIFFENT !
Toulouse le 1er novembre 2001
Depuis cette date, rien de neuf sous le soleil de Satan !
Et bien voilà, ils nous la font cette guerre, les riches, les puissants et les bien portants ! Les usines d'armes vont vendre la mort chère à plein rendement, ce sera bon pour le marché mondial et les gorets repus pourront se prélasser sur leurs monceaux d’écus...
Une fois encore le blaireau lambda ira se battre contre d'autres blaireaux lambda pour satisfaire les "satisfaits" confortablement installés dans leurs bureaux somptueux et capitonnés, calfeutrés, surprotégés !
Pendant ce temps dans les villages du monde meurent par centaines des bébés que ne peuvent plus allaiter leurs mères squelettiques aux mamelles plates, vidées par "des embargos de 10 ans d'âge" décrétés par des puissants épris de justice, par ces "justes" et "leur" justice imputrescible... Juste "la leur !"
Voilà des décennies et des décennies que nous nous repaissons des ressources de ces nations sous-développées ou en voie de développement à vil prix, mais à qui, sans vergogne, nous faisons payer 10 fois chaque dollar emprunté ! Pays que nous maintenons exsangues pour notre bon plaisir sans jamais nous poser de question sur leurs déchéances, sur leurs famines, sur leurs souffrances...
Nous chions sur la planète avec nos grosses usines, avec nos gros avions, avec nos grosses fusées Ariane, symboles de notre puissance et de notre prospérité, nos grosses voitures, nos gros camions ! Nous vivons toutes lumières allumées, toutes portes ouvertes, chauffage à fond, nous surconsommons, nous surpolluons. Pourquoi se gêner lorsque ces pays exsangues nous permettent "à leurs frais" des trains de vie somptueux et sans contrainte aucune ?
Pardon ? Qu'avez-vous dit ? Ils se rebiffent ces impudents ?
mercredi 27 mars 2013
QUAND LA HORDE DES LOUPS SORT DE SA TANIÈRE !
Rédigé le 30 mais 2005. Aujourd'hui, je re signe !
Le Monde.FR :
La France rejette nettement le traité constitutionnel
OU, LA COLLUSION DES MALFAISANTS !
La bave à la gueule, politiques frustrés et médias hystériques se déchaînent. On leur a volé leur "OUI" ! Un « oui » qu’ils nous ont asséné de tout le poids de leur audience. Un OUI peaufiné jour après jour, semaine après semaine, en usant des arguments les plus incohérents, les plus grotesques, les plus révoltants, les plus irrecevables, prenant un peu plus chaque jour une grande majorité des Français pour ce qu’ils ne sont pas ! Tant d'énergie investie à nier le peuple, tant de roublardise, de malhonnêteté, de dédain, d’obséquiosité !
Et puis la France à voté « NON » comme un seul homme. Un NON massif ! En sont-ils décontenancés ? Déroutés ? Amoindris ? Faudrait-il encore qu'ils aient une conscience, Un zest de sens critique ! Que leur faim de pouvoir et de l'argent facile ne les aveuglent pas ! Ces gens-là, Monsieur, ne font pas dans le sentiment ! Les pires amalgames sont bons pour essayer de nier cette victoire d'un peuple qui se réveille enfin !
Que dansent les chiffres et les statistiques ! Tours de passe-passe, poudre aux yeux ! Regardez ma main qui bouge pendant que l'autre trafique ! Médias insultants ! Médias de l’information tronquée, Médias de la désinformation. Médias sans complexe ! Hommes indignes qui ne savent s'exprimer que du haut de leur mépris pour ceux qui les écoutent et les font vivre ou pour ceux qui les ont élus. Politiciens malhonnêtes, que vous le vouliez ou non, ces 56% sont "LA France" des Français et vous leur devez et allégeance et respect !
Vous tous "valets" de la haute finance ! Vous tous au service du désir et du pouvoir de l'argent ! Vos mimiques de mauvais clowns insupportent la France et ne font même plus rire ses petits enfants ! Votre haine et vos aigreurs vous taraudent et vous détruisent ! Qui sont donc ces invraisemblables qui ne veulent plus que l'on se gave sur leurs cadavres encore frais ?
Voir le gâteau passer si près et ne même pas pouvoir en saisir ne miette ! La haine vous dévore ! Elle vous amenuise, vous fripe, vous rétrécit et vous rend encore plus bêtes et mauvais que vous n’êtes et n’avez jamais été !
Vos discours les plus lamentables sont diffusés par des médias hystériques ! À tel point qu'aujourd'hui LES MÉDIAS NE PARLENT PLUS QU'AUX MÉDIAS ! Les politiques n'y ont même plus leur place ! Les médias en autarcie s’auto alimentent. Il s’auto complaisent en boucle ininterrompue. Ils s’auto congratulent. Pourtant, journalistes, politiques, financiers et boursicoteurs, vous n'êtes pas au bout de vos peines. Serait-ce l’annonce la fin de vos « gavages parties » ?
Halte à vos discours orientés, à vos discours partisans, à vos discours culpabilisants, à vos discours partiaux, à vos discours partiels ! À vos discours insultants insupportables ! Halte aux libéraux qui, depuis 30 ans, n'apportent que chômage, précarité et destruction des services publics ! Nous ne sommes plus dupes de vos vilenies de langage outrancières. Les analystes et politiques se gargarisent du refus de partager des Français ! Mais il est surprenant que ceux qui ont plein la gueule du partage ne le réservent qu'à ceux qui n'ont plus grand-chose à partager ! Eux ? Ça ne les concerne pas ! 35 millions d'Euros de parachute doré ? À ces niveaux-là, on ne partage pas mon bon Monsieur, qu’en feriez-vous, d’ailleurs ? Cessez messieurs les journalistes et politiques de parler de "l'inquiétude" des Français. Il ne s'agit pas de leur inquiétude, mais de "leur révolte et de leur colère" !
Il y eut, fut un temps, « LA FRANCE », tout simplement. Puis il y eut la France d’en haut et la France d’en bas. Aujourd’hui ? Au diable les faux-semblants et les demi-mesures. Il y a le parti du « OUI », celui de la France d’en haut. Celle des gens intelligents, celle des gens instruits, celle du discernement et de la réflexion, et la France d’en bas. Celle de la majorité des Français, celle des imbéciles, des abrutis, des analphabètes, des petites gens, des incultes, de ceux qui n’ont rien compris, repliés sur eux-mêmes et leur égoïsme et qui ne comprendront jamais rien aux avantages indéniables des délocalisations, du travail à temps partiel, de la précarité, des petits boulots, des avantages incontestables de la libéralisation à outrance, de l’ouverture des frontières à tous vents et à tous les argents, à l’avantage indéniable des salaires bas, de la suppression des retraites, des privatisations à de la sécurité sociale, de l’éducation nationale et de l’ensemble des services publics. Qu'avez vous donc, français de basse extraction à vouloir absolument et toujours nous empêcher de devenir encore plus riches que riches ?
Pardon ? Qu’entendons-nous ? Vous grognez ?…
Juste une information ? Le vote des "OUI" a été proportionnel au prix du mètre carré des habitations de cette population !
jeudi 21 mars 2013
Manipulation des masses !
A lire absolument (L'original)
Le linguiste nord-américain Noam Chomsky a élaboré une liste des « Dix Stratégies de Manipulation » à travers les média. Nous la reproduisons ici. Elle détaille l’éventail, depuis la stratégie de la distraction, en passant par la stratégie de la dégradation jusqu’à maintenir le public dans l’ignorance et la médiocrité.
1/ La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
2/ Créer des problèmes,
puis offrir des solutions Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.
3/ La stratégie de la dégradation
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.
4/ La stratégie du différé
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.
5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion Faire appel à l’émotionnel
est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…
7/ Maintenir le public dans l’ignorance
et la bêtise Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
8/ Encourager le public à se complaire
dans la médiocrité Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…
9/ Remplacer la révolte par la culpabilité
Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…
10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes. »
Noam CHOMSKY
dimanche 10 mars 2013
Le vrac de la semaine...
Colère envers les propos irrecevables d'un journaliste de France-Inter hier matin au journal de 7h le 9 mars 2013.
Il serait urgent que la rédaction du journal recadre un minimum ses journalistes qui en prennent amplement à leurs aises par rapport aux informations qu'ils diffusent. Ces messieurs interprètent et personnalisent. Nous n'avons rien à faire de leurs états d'âmes et de leurs interprétations personnelles.
Que ce "journaleux" se permette de déclarer que : "Monsieur Moreno (spécialiste de l'escalade des grues) a "entraîné" la vieille Américaine sur la grue" est parfaitement faux et inacceptable de la part d'un professionnel ! Ses interprétations de la réalité nous importunent ! Un mot est un mot et ce monsieur devrait le savoir.
Entre autres, dans le Nouvel Obs sur internet : "Encordée, April Reiss, 70 ans, a entamé la descente des gants aux mains et une capuche sur la tête. Nicolas Moreno, le père qui s'était déjà retranché sur une grue à Nantes en février "et qui l'accompagnait" samedi, est descendu derrière elle." Alors STOP aux informations manipulées. Ces propos sont accusateurs et malhonnêtes. Faites votre métier et simplement votre métier.
"Histoire d'un rêve", ou, comment faire rêver les nécessiteux et les démunis. La honte de notre télévision de Service Public. FDJ sur France 2.
"Le Pape applaudi debout" sur la place St Pierre, déclare le journaliste de France 2 ou de France 3 alors qu'ainsi que tout le monde le sait, il n'y a pas un seul fauteuil, chaise ou banc sur cette place gigantesque et que le public s'y tenait debout, serrés comme des sardines ! Mais ça fait tellement bien "Applaudi debout !"... Bientôt une Ola !
Rentrées par le tabac pour l'état : 15 milliards d'euros;
Coût pour ce dernier ? 40 milliards en frais de santé. Cherchez l'erreur ? Les buralistes, tueurs ? Vous plaisantez ?
8000 euros la nuit, une chambre dans un palace parisien ! Pauvres et Français ordinaires, passez votre chemin...
Val Taurens : 500 habitants hors saison et 30000 en pleine saison. Il n'y a plus d'argent et donc, plus de skieurs ? Sans aucun doute, uniquement des vieux qui se promènent Charentaises à carreaux aux pieds.
Les caméras et les appareils photo embarqués dans les téléphones finissent par nous donner du talent... Il suffit de repenser aux avatars présents sur la toile il y a peu d'années encore. Les jeunes, par émulation mutuelle, ainsi que les adultes d'ailleurs ont très rapidement appris à se mettre en scène, en cadre et en lumière de manière originale. La démocratisation de la photo à permis au monde de s'affuter le regard. Un gamin aujourd'hui photographie considérablement mieux que ses parents il y a quelques années. La démocratisation d'un objet ou d'une technique aurait-elle du bon parfois ?
Constatation identique par rapport à la vidéo. Il y a peu encore, 80% des utilisateurs filmaient avec leur téléphone vertical (un peu "on" tout de même, non ? Depuis l'invention du cinéma, les écrans sont horizontaux. Aujourd'hui, 4 spectateurs sur 5 tiennent leurs blaireauphones à horizontale ! Mais peut-être feraient-ils mieux de regarder et profiter du spectacle en directe tout simplement ?
Pensée du jour : Les animaux sont l'avenir de l'homme... L'inverse n'est pas prouvé.
26 Janvier 2013 : Une robe vendue 400000 euros. Juste 40 maisons comme la mienne !... Serais-je un misérable ? Un nécessiteux ?
Englade et Lanvin défendent Depardieu. C'est noté. Les artistes feraient mieux de faire les artistes et de fermer leurs grandes gueules... Ils diraient moins de conneries ?
Allumer un poste de radio aujourd'hui... Y avez-vous pensé ? J'utilise personnellement une tablette, elle sait tout faire, sauf le café ! Elle trône sur ma table de cuisine.
Imaginez, il y a 20 ans, juste un petit poste transistors sur la table, juste tourner un bouton et le son jaillissait de son haut-parleur ridicule... Aujourd'hui ?
1 - Appuyer sur le bouton de "marche".
2 - Rentrer le code de sécurité.
3 - Ouvrir le volet des paramètres.
4 - Sélectionner la WiFi.
5 - Toucher le bureau,
6 - Cliquer sur le logo de la station.
7 - Allumer les petites enceintes externes et enfin, le plaisir d'écouter votre station préférée... C'est ça le progrès.
Inscription à :
Articles (Atom)